5 dalykai, kurie man nepatinka ir patinka apie GNU/Linux

Pirmiausia, aš pripažįstu, kad originalus šio straipsnio turinys sukėlė daug diskusijų, kaip matyti komentarų skiltyje senojo straipsnio apačioje:

Dėl šios priežasties nusprendžiau čia nevartoti neapykantos žodžio, su kuriuo nesijaučiu visiškai patenkintas, ir nusprendžiau jį pakeisti nemeile.

Nepaisant to, nepamirškite, kad šio straipsnio nuomonės yra visiškai mano ir yra pagrįstos mano asmenine patirtimi, kuri gali būti panaši į kitų žmonių nuomonę.

Be to, aš žinau, kad, įvertinus šiuos vadinamus nemėgstamus dalykus, atsižvelgiant į patirtį, jie tampa tikromis „Linux“ stiprybėmis. Tačiau šie faktai dažnai neskatina naujų vartotojų, kai jie pereina.

Kaip ir anksčiau, nedvejodami pakomentuokite ir išplėskite šiuos ar kitus jūsų paminėtus dalykus.

Nepatinka Nr. 1: kieta mokymosi kreivė tiems, kurie ateina iš „Windows“

Jei „Microsoft Windows“ naudojate gerąja gyvenimo dalimi, turėsite priprasti ir suprasti tokias sąvokas kaip saugyklos, priklausomybės, paketai ir paketų tvarkyklės, kad galėtumėte įdiegti naują programinę įrangą į savo kompiuterį.

Netruksite, kol sužinosite, kad retai galėsite įdiegti programą tik nurodydami ir spustelėdami vykdomąjį failą. Jei dėl kokių nors priežasčių neturite prieigos prie interneto, norimo įrankio įdiegimas gali tapti sudėtinga užduotis.

Nemėgstu Nr. 2: sunku išmokti savarankiškai

Su „# 1“ glaudžiai susijęs faktas, kad savarankiškai išmokti „Linux“ gali atrodyti bent jau iš pradžių nelengvas iššūkis. Nors yra tūkstančiai vadovėlių ir puikių knygų, naujam vartotojui gali būti painu rinktis savo paties pradžios.

Be to, yra begalė diskusijų forumų (pavyzdžiui: linuxsay.com), kuriuose patyrę vartotojai teikia geriausią pagalbą, kurią gali pasiūlyti nemokamai (kaip hobį), o tai, deja, nėra garantuojama, kad bus visiškai patikima ar atitiks patirties lygį. ar naujojo vartotojo žinios.

Šis faktas kartu su plačiu kelių platinimo šeimų ir išvestinių finansinių priemonių prieinamumu verčia pasikliauti mokama trečiąja šalimi, kuri padės jums atlikti pirmuosius žingsnius „Linux“ pasaulyje ir sužinoti šių šeimų skirtumus ir panašumus.

Nepatinka Nr. 3: perėjimas nuo senų sistemų/programinės įrangos prie naujų

Priėmę sprendimą pradėti naudoti „Linux“ namuose ar biure, asmeniniu ar įmonės lygiu turėsite perkelti senas sistemas į naujas ir naudoti pakaitinę programinę įrangą jau daugelį metų žinomoms ir naudojamoms programoms.

Tai dažnai sukelia konfliktus, ypač jei susiduriate su sprendimu rinktis iš kelių to paties tipo programų (pvz., Teksto procesorių, reliacinių duomenų bazių valdymo sistemų, grafinių rinkinių, jei norite įvardyti keletą pavyzdžių) ir neturite ekspertų rekomendacijų ir lengvai prieinami mokymai.

Per daug galimybių rinktis gali sukelti klaidų diegiant programinę įrangą, nebent jų mokys garbingi patyrę vartotojai ar mokymo įmonės.

Nepatinka # 4: mažiau aparatūros gamintojų palaikymo tvarkyklėms

Niekas negali paneigti fakto, kad „Linux“ nuėjo ilgą kelią, nes jis pirmą kartą buvo prieinamas daugiau nei prieš 20 metų. Kiekviename stabiliame leidime į branduolį įmontuojant vis daugiau įrenginių tvarkyklių ir vis daugiau kompanijų, palaikančių suderinamų „Linux“ tvarkyklių tyrimus ir plėtrą, greičiausiai negalėsite patekti į daugelį įrenginių, kurie negali tinkamai veikti „Linux“, tačiau vis dar galimybė.

Ir jei jūsų asmeniniams kompiuterių poreikiams ar verslui reikalingas konkretus įrenginys, kuriam nėra „Linux“ palaikymo, vis tiek užstrigsite „Windows“ ar bet kurioje kitoje operacinėje sistemoje, kuriai buvo taikomi tokio įrenginio tvarkyklės.

Nors vis tiek galite sau pakartoti: „Uždaro kodo programinė įranga yra blogis“, tai yra faktas, kad ji egzistuoja, o kartais, deja, mus labiausiai sieja verslo poreikiai ja naudotis.

Nepatinka # 5: „Linux“ galia vis dar daugiausia yra serveriuose

Galėčiau pasakyti, kad pagrindinė priežastis, dėl kurios mane prieš keletą metų traukė „Linux“, buvo perspektyva atgaivinti seną kompiuterį ir šiek tiek jį panaudoti. Praėjęs ir praleidęs šiek tiek laiko nemėgstantiems # 1 ir # 2, buvau toks laimingas, kai, naudodamasis kompiuteriu su 566 MHz „Celeron“ procesoriumi, 10 GB IDE standžiuoju disku, ir tik 256 MB RAM, kuriame veikia „Debian Squeeze“.

Buvau labai maloniai nustebinta, kai supratau, kad net ir esant dideliam naudojimui, „htop tool“ parodė, kad naudojama vos pusė sistemos išteklių.

Galite gerai savęs paklausti, kodėl tai reikia iškelti, jei čia kalbu apie nemeilę? Atsakymas paprastas. Aš vis dar turiu pamatyti padorų Linux darbalaukio paskirstymą, veikiantį gana senoje sistemoje. Žinoma, nesitikiu, kad rasiu tokį, kuris veiks mašinoje, turinčioje aukščiau paminėtas charakteristikas, tačiau neradau gražiai atrodančio, pritaikomo darbalaukio mašinoje, turinčioje mažiau nei 1 GB, ir jei ji veiks, tai bus kaip lėtas kaip šliužas.

Čia norėčiau pabrėžti formuluotę: kai sakau „neradau“, NESAKau: „NĖRA“. Gal kada nors rasiu padorų „Linux“ darbalaukio paskirstymą, kurį galėčiau naudoti sename nešiojamame kompiuteryje, kurį turiu savo kambaryje, rinkdamas dulkes. Jei ateis ta diena, aš pirmasis išbrauksiu šį nemeilę ir pakeisiu ją dideliu nykščiu aukštyn.

Santrauka

Šiame straipsnyje bandžiau žodžiais apibūdinti sritis, kuriose „Linux“ vis dar gali naudoti tam tikrus patobulinimus. Esu laimingas „Linux“ vartotojas ir dėkoju už išskirtinę bendruomenę, kuri supa operacinę sistemą, jos komponentus ir funkcijas. Pakartoju tai, ką pasakiau šio straipsnio pradžioje - šie akivaizdūs trūkumai gali tapti stipriosiomis pusėmis, žvelgiant iš tinkamos perspektyvos arba netrukus bus.

Iki tol palaikykime vieni kitus, kai mokomės ir padedame „Linux“ augti ir plisti. Nedvejodami palikite komentarus ar klausimus naudodamiesi žemiau esančia forma - laukiame jūsų!